En un giro dramático dentro del planeta empresarial, la entidad de capital privado JZ International ha intensificado sus acciones legales contra los fundadores de Gedesco, una empresa experta en la financiación de pequeñas y medianas compañíasundefined ), acusándolos de malversación de fondos para beneficio personal. Esta acusación se centra en Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, creadores de Gedesco, tal como en los exejecutivos del fondo de inversión Miguel Rueda y Ole Groth, quienes han tomado las bridas de la administración de la firma valenciana una vez que JZI adquiriera el 675% de sus acciones en 2007. Este conflicto legal, que se originó en marzo de 2022 con una querella en Novedosa York contra Rueda y Groth por desviar supuestamente 80 millones de euros a Stator Management, una entidad estrechamente vinculada a ellos, ha escalado con la presentación de una nueva querella en Valencia por una variedad de delitos introduciendo administración desleal y estafa.
Esta segunda querella, que también supone a José Luis Villafranca, de hoy miembro del consejo de Gedesco, y a tres compañías bajo la propiedad de los acusados, se basa en acusaciones de utilizar la estructura de Gedesco en beneficio propio y de tapar el ejercicio de los derechos de JZI como accionista mayoritario. La querella detalla de qué manera, pese a la disfunción del Consejo de Administración de Gedesco por carecer de integrantes, los acusados prosiguieron tomando resoluciones esenciales, bloqueando efectivamente a JZI de formar parte en la gestión de la empresa. Las peticiones de JZI para convocar a la Junta de Inversionistas y cesar a estos ejecutivos fueron de forma sistemática frustradas, con la junta suspendida en siete ocasiones.
Este conflicto no solamente se prolonga por dos jurisdicciones, con litigios tanto en USA como en España, Ir a este sitio web sino que asimismo revela una trama complicada de disputas legales que incluye acusaciones contra los socios creadores de JZ International por otros frentes judiciales en España relacionados con la financiación de la fallida compañía de seguridad Ombuds. La decisión de un juez en La capital española de trasladar uno de estas situaciones a Valencia y el posterior archivo de la causa por falta de rastros de delito añade otra cubierta a este entramado legal.
Esta situación ilustra no solo las complejidades de las relaciones entre inversores y directivos en el planeta corporativo, sino más bien asimismo las dificultades inherentes a la resolución de disputas transfronterizas en el campo del derecho empresarial. La situación en Gedesco expone los retos que combaten los inversores para proteger sus intereses y la relevancia de una administración transparente y ética en las empresas..